Ухвала суду № 4744664, 22.09.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.09.2009
Номер справи
3/132
Номер документу
4744664
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2009 р. Справа № 3/132

За позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача Відділу Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 4577 грн. 45 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: представник Прохорович О.М. (довіреність №312 від 03.03.2009 року) ;

від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ :

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відділу Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області про стягнення грошової заборгованості по орендній платі в розмірі 4577 грн. 45 коп.. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №5070408. Причин неявки в судове засідання не повідомив. Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами. Явка сторін визнавалась судом обов'язковою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

18.10.2006 року між Кузнецовським міським комунальним підприємством (далі – Орендодавець) та Відділом ДАІ УМВС України в Рівненській області (далі - Орендар) укладено Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кузнецовськ Рівненської області №138.

Згідно п.1.1 зазначеного Договору Орендодавець надав, а Орендар - прийняв в строкове платне користування терміном на один рік частину приміщення нежитлової будівлі «Громадсько-офісний центр»2 поверх кімнати 1-216, 1-217, 1-218, 1-219, 1-220, 1-221, 1-222, 1-223, 1-224, 1-225, 1-226, 1-230, 1-231, 1-232, загальною площею - 130, 2 м , що знаходиться за адресою: м-н Перемоги, 23 м. Кузнецовськ та перебуває на балансі Кузнецовського міського комунального підприємства, вартість якого визначена експертним шляхом і становить 107493,00 грн..

Відповідно до п.2.1 Договору Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, визначений договором, відповідно до акту прийому-передачі Майна (Додаток №1).

Договір укладено строком на строк з 18.10.2006 року до 18 жовтня 2007 року Згідно п.10.4 у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення, або зміну Договору після закінчення його строку протягом одного місяця, він вважається продовжений на той самий термін і на тих самих умовах, які передбаченні даним Договором. В матеріалах справи відсутні докази припинення чи розірвання Договору.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна, затвердженої рішеннями Кузнецовської Міської ради №528 від 14.12.2005 року і за базовий місяць розрахунку (липень, 2006 року) склала 322 грн. 80 коп. з врахуванням ПДВ (Додаток №2). Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Відповідно до п.3.4 Договору орендна плата перераховується відповідно до поданого рахунку кожного місяця Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше останнього числа поточного місяця.

Відповідно до п.5.2 Договору Орендар зобов’язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати орендні платежі.

Заборгованість відповідача за Договором оренди №138 від 18.10.2006 року на момент розгляду справи складає 4577 грн. 45 коп., в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем боргу перед Кузнецовським міським комунальним підприємством.

Позивачем направлена відповідачу Претензія №846 від 15.07.2009 року з вимогою оплати заборгованості за Договором оренди.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зазначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу України, Кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

З врахуванням вищевикладеного позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4755 грн. 45 коп. підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, проте відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 №825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 №1258" розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом господарської справи становить 236 грн., отже з огляду на вищевказане слід достягнути з позивача в дохід державного бюджету 118 грн. 00 коп. втрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відділу Державної Авто Інспекції УМВС України в Рівненській області (33014, м. Рівне вул. С.Бандери, 14 а, р/р 35229002000008 УДК в Рівненській області, МФО 833014, код ЄДРПОУ 08807297) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл. майдан Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 30536302, р/р 26001012039980 в філії «Північно-Західне РУВАТ»Банк «Фінанси та кредит», МФО 333603) заборгованість в розмірі 4577 грн. 45 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Достягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства (34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл. майдан Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 30536302, р/р 26001012039980 в філії «Північно-Західне РУВАТ»Банк «Фінанси та кредит», МФО 333603) в дохід державного бюджету 118 грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано «24» вересня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 4744664 ?

Документ № 4744664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4744664 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4744664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4744664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4744664, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 4744664, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4744664 відноситься до справи № 3/132

Це рішення відноситься до справи № 3/132. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4744330
Наступний документ : 4744698