Ухвала суду № 4744230, 21.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.09.09 р. Справа № 30/59пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І,, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька обл., ідентифікаційний код 00210602

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково – виробниче підприємство агентство маркетингових дослідів АМІ”, м.Донецьк, ідентифікаційний код 13539835

про: визнання недійсним договору №53/1528 від 11.09.2008року

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.09.2009р. о 09:45.

У судовому засіданні 17.09.2009року було оголошено перерву до 24.09.2009року.

Через канцелярію суду 21.09.2009р. від Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька обл.надійшла апеляційна скарга № 17/1115-3964 від 18.09.09року на ухвалу суду про забезпечення позову від 17.09.2009року

Згідно із ч.3 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов’язаний у п’ятиденний строк надіслати її разом зі справою до апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.

За таких обставин, у зв’язку з необхідністю направлення справи №30/59пд до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуального строку розгляду цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч. 1 ст. 79, 86, ч.2 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 30/59пд за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька обл., (ідентифікаційний код 00210602) доТовариства з обмеженою відповідальністю „Науково – виробниче підприємство агентство маркетингових дослідів АМІ”, м.Донецьк, (ідентифікаційний код 13539835) про визнання недійсним договору №53/1528 від 11.09.2008року на строк до повернення матеріалів справи № 30/59пд до Господарського суду Донецької області.

2. Ухвала набирає законної сили 21.09.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя Ягічева Н.І.