Ухвала суду № 4744163, 22.09.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р. Справа № 15/1159

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Меленецької сільської ради (с.Меленці Любарський район Житомирська область)

про стягнення 96531,44 грн.

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

- від позивача: Остапчук В.П. - представник за довіреністю № 3115/19

від 13.07.2009 р.,

- від відповідача: Нашиван В.Г. - представник за довіреністю № 24

від 01.09.2009р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 96531,44грн: в тому числі 93516,00 грн. основної заборгованості, 368,94 грн. 3% річних, 2646,50 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання відповідно до якого, у зв'язку із погашенням відповідачем основної заборгованості в сумі 93516,00грн., відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача 368,94 грн. - 3% річних та 2646,50 грн. пені та просить припинити провадження у справі.

Представник відповідача подане представником позивача клопотання підтримав у повному обсязі, надав суду платіжне доручення № 216 від 21.09.2009р. про сплату 165602,78грн.

Згідно з поясненнями представника позивача частина грошових коштів, сплачених згідно з платіжним дорученням № 216 від 21.09.2009р. в сумі 93516,00грн. зарахована позивачем в рахунок погашення заборгованості по актах приймання виконаних робіт №55 за липень 2008р. та №752 за листопад 2008р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на момент вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученням №216 від 21.09.2009р.(а.с.39), господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 93516,00грн. основного боргу на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки подане представником позивача клопотання про відмову від позову не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд приймає відмову представника позивача від позову в частині стягнення з відповідача 368,94 грн. - 3% річних та 2646,50 грн. пені, та припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Меленецької сільської ради (Житомирська область, Любарський район, село Меленці, вул. Гагаріна, ідентифікаційний код 04345842)

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071):

- 935,16грн. - витрат по сплаті державного мита;

- 114,31грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 197,00грн. зайво сплачених судових витрат згідно з платіжним дорученням №172 від 16.07.2009р.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1- в справу,

2,3 - сторонам.