Рішення № 4743908, 22.09.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" вересня 2009 р.

Справа № 6/1113

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Шинкар Т.М. - довіреність №1/284 від 21.09.09р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Житомирбуррозвідка" (смт. Нова Борова Володарсько - Волинського району)

до Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" (смт. Нові Білокоровичі Олевський р-н)

про стягнення 16961,12 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16961,12 грн. боргу за неналежне виконання умов договору №71 від 06.05.08р., з яких 13000,00 грн. - основний борг, 1979,56 грн. - інфляційні, 415,84 грн. - 3% річних, 1565,72 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Також надав довідку про стан заборгованості відповідача станом на 22.09.09р. (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2008 року між Дочірнім підприємством "Житомирбуррозвідка"(Позивач) та Державним підприємством "Білокоровицьке лісове господарство" (Відповідач) було укладено договір №71, відповідно до умов якого Замовник (відповідач) доручає, а Виконавець (позивач) бере на себе обов'язки по бурінню пошукової свердловини на воду (а.с.6).

Позивач свої зобов'язання за договором від 06.05.08р. виконав в повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом здачі геологорозвідувальних робіт за травень 2008р. (а.с.8).

Згідно п.2.3 вищезазначеного договору підсумковий розрахунок проводиться за фактично виконані роботи протягом 3-х діб після підписання актів на виконані роботи.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань виникла заборгованість перед позивачем станом на 24.06.09р. в сумі 13000,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 22.09.08р., підписаним уповноваженими представниками обох сторін та скріпленим їх печатками (а.с.10).

Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 1979,56 грн. інфляційних, 415,84 грн. 3% річних та 1565,72 грн. пені.

Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, перевіреного судом, сума інфляційних нарахувань складає 1979,56 грн., сума 3% річних - 415,84 грн. (а.с.4).

Суд не приймає розрахунок та доводи позивача щодо нарахування пені, так як договором від 06.05.08р. не передбачена відповідальність за неналежне виконання зобов'язань у вигляді сплати пені за прострочення оплати виконаних послуг.

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 15395,40грн. (13000+1979,56+ 415,84=15395,40).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 15395,40грн., з яких 13000,00 грн. - основний борг, 1979,56 грн. - інфляційні, 415,84 грн. - 3% річних. В частині стягнення пені в сумі 1565,72 грн. суд відмовляє за безпідставністю.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених та обґрунтованих вимог.

Керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" (11054, Житомирська область, Олевський район, смт. Нові Білокоровичі, код 00991798)

- на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Житомирбуррозвідка" (12114, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, смт. Нова Борова, вул.Коцюбинського, 8, код 30737100) - 15395,40грн., з яких : 13000,00 грн. - основний борг, 1979,56 грн. - інфляційні, 415,84 грн. - 3% річних, а також 153,95 грн. сплаченого державного мита та 107,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Повернути Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії "Надра України" "Житомирбуррозвідка" (12114, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, смт. Нова Борова, вул.Коцюбинського, 8, код 30737100) з Державного бюджету України 197,00 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам