Ухвала суду № 47441373, 09.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № 2а-7949/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа №2а-7949/10/1870 за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в загальному розмірі 2157грн.82 коп.

08 листопада 2010 року постановою суду були задоволені позовні вимоги Охтирської МДПІ та стягнуто з ОСОБА_1 2157 грн. 82 коп. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб

23 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду від 08 листопада 2010 року. Свої вимоги мотивувала тим, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем, не має змоги сплатити вказану в постанові суму разовим платежем, а тому просить розстрочити виконання постанови суду на рік для виплати рівними частинами по 180 грн. щомісячно.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.36), в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти заявленого клопотання на адресу суду не надсилав ( а.с.38).

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.37), в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій питання про розстрочення виконання рішення суду просила вирішувати у її відсутності ( а.с.39).

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання та справи, вбачається необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи, що відповідач, як вбачається з матеріалів справи, є пенсіонером, єдиним доходом якої є пенсія, дані обставини на переконання суду утруднюють виконати рішення суду єдиним разовим платежем, а тому вважає за необхідне розстрочити виконання постанови суду в порядку, визначеному заявником, зобовязавши ОСОБА_1 сплачувати платежі до кінця кожного місяця до кінцевого погашення суми заборгованості.

Керуючись ст. 165,186, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 08 листопада 2010 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 08 листопада 2010 року по справі №2а-7949/10/1870, наступним чином:

- в термін до 30 січня 2011 року ОСОБА_1 перерахувати на користь держави (р/р 33212846700096, код платежу 11011400, код одержувача 23635244, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 180 грн..;

- в термін до 28 лютого 2011 року перерахувати - 180 грн. ;

- в термін до 30 березня 2011 року перерахувати - 180 грн.

- в термін до 30 квітня 2011 року перерахувати - 180 грн.;

- в термін до 30 травня 2011 року перерахувати -180 грн.;

- в термін до 30 червня 2011 року перерахувати - 180 грн.;

- в термін до 30 липня 2011 року перерахувати - 180 грн. ;

- в термін до 30 серпня 2011 року перерахувати - 180 грн. ;

- в термін до 30 вересня 2011 року перерахувати -180 грн.;

- в термін до 30 жовтня 2011 року перерахувати - 180 грн. ;

- в термін до 30 листопада 2011 року перерахувати - 180 грн. ;

- в термін до 30 грудня 2011 року перерахувати -177 грн.82 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко