ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
22.09.2009
Справа №2-17/3932-2009
За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»
До відповідача Кримської філії ВАТ «Свемон-Пивдень»
про стягнення 11 445,88 грн.
Суддя В.І. Гайворонський
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Омельченко А.В., представник
Від відповідача - не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 11445,88 грн., в тому числі основного боргу 9631,66 грн., а також 3 % річних – 277,60 грн., та інфляційні збитки – 1563,60 грн.
Відповідачем вказана Кримська філія ВАТ «Свемон-Пивдень».
Згідно ст. ст. 21, 1 ГПК України сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства і організації, що є юридичними особами.
Оскільки філія не є юридичною особою, дана справа господарському суду не підсудна.
Дана думка співпадає з думкою Верховного Суду України, викладеною в його ухвалі від 13.05.03г. № 03/092 по аналогічному випадку.
Згідно позовної заяви, позовні вимоги заявлені до філії, яка вказана відповідачем.
Судові витрати з державного мита в сумі 114,45 грн., та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 312,50 грн. підлягають поверненню позивачеві згідно п. 3 ч. 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Судові витрати позивача підтверджені платіжним дорученням № 5738 від 25.06.2009 року (по сплаті державного мита на суму 114,45 грн.), та платіжним дорученням № 5739 від 25.06.2009 року (витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 312,50 грн.).
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст.1, 21, п.1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 3 ч. 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Повернути Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» (95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара 3-А, р/р 2600700145930 у філії ВАТ «Укрсимбанк» м. Ялта, МФО 324786, ЄДРПОУ 03358593) з Державного бюджету м. Сімферополя судові витрати по сплаті державного мита у сумі 114,45 грн. (сплачені платіжним дорученням № 5738 від 25.06.2009 року), та судові витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 312,50 грн. (сплачені платіжним дорученням № 5739 від 25.06.2009 року).
Видати довідку.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судове рішення № 4744027, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3932-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: