ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" листопада 2014 р.№ 809/3723/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Хомі О.В.
за участю прокурора Гарасимика Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
З ініціативи суду в судовому засіданні поставлено на вирішення питання про витребування в управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійної справи громадянина ОСОБА_1 та про визнання обовязкової участі у судовому засіданні представника позивача.
Прокурор щодо витребування пенсійної справи ОСОБА_1 та визнання обовязкової участі у судовому засіданні представника позивача не заперечив.
Відповідно до ч.4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до приписів ст.ст.69, 70, 79 КАСУ, для повного та всебічного зясування обставин у справі суд дійшов до висновку про необхідність витребування від управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійної справи ОСОБА_1
У відповідності до приписів ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, оскільки для всебічного і повного зясування обставин справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що участь в судовому засіданні представника позивача слід визнати обовязковою.
Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.11, ч.5 ст.71, ст. 79, ч.1 ст.120 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
визнати обовязковою участь представника управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі в судовому засіданні по даній справі.
витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійну справу громадянина ОСОБА_1
Докази необхідно надати суду до 09.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 47436715, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3723/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: