Рішення № 4743668, 10.09.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.09.2009
Номер справи
21/107
Номер документу
4743668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.09 Справа№ 21/107

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: ТзОВ “Гал-Дім”, м.Львів-Винники

про стягнення 44658,91 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Чорней О.В. - представник

від відповідача – н/з

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Львівобленерго” до ТзОВ “Гал-Дім”, м.Львів-Винники про стягнення 44658,91 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.09.2009 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав клопотання від 09.09.2009 року, просить в частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію, пені та інфляційних втрат провадження припинити у зв’язку із оплатою цієї суми відповідачем та стягнути 3% річних і судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №4533056 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив.

08 червня 2007 року між ВАТ “Львівобленерго” та ТзОВ “Гал-Дім” укладено договір №69363 про постачання електричної енергії.

У відповідності до вимог ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Пунктом 1 даного договору постачальник зобов’язався передавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної (викупленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Однак, відповідач належним чином не виконує своїх зобов’язань по сплаті за надані послуги, внаслідок чого заборгував перед позивачем станом на 01 червня 2009 року в сумі 42150,12 грн. за активну електроенергії та 760,43 грн. за реактивну електроенергію.

У відповідності до п.4.2.1 вищевказного договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, позивачем провомірно нараховано пеню, яка відповідно до поданого розрахунку складає 994,02 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, позивач нарахував відповідачу 373,77 грн. інфляційних втрат та 380,57 грн. 3% річних.

В судове засідання позивач подав клопотання від 09.09.2009 року, просить в частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію, пені та інфляційних втрат провадження припинити у зв’язку із оплатою цієї суми відповідачем та стягнути 3% річних і судові витрати. Дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення 3% річних в сумі 380,57 грн., в частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію, пені та інфляційних втрат слід провадження припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 233 ГК України, ст.ст. 627, 638 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. В частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію в сумі 42910,55 грн., 994,02 грн. пені та 373,77 грн. інфляційних втрат - провадження припинити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Дім”, м.Львів-Винники, вул.Стрілецька,4б/2 (р/р 26005000396001 в ЛФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 32800891) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (п/р №26004301500 в ОПЕРВ філії ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587) –380,57 грн. 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Дім”, м.Львів-Винники, вул.Стрілецька,4б/2 (р/р 26005000396001 в ЛФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 32800891) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (п/р 26036302500 у ЛФ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) –446,59 грн. держмита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4743668 ?

Документ № 4743668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4743668 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4743668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4743668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4743668, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 4743668, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4743668 відноситься до справи № 21/107

Це рішення відноситься до справи № 21/107. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4743577
Наступний документ : 4743690