Рішення № 47436, 17.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.06 Справа № 5/267.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача – Коломацька В.С. (довіреність № 12 від 20.03.06.);

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» (м. Краснодон, Луганської області, вул. Комсомольська, 5);

до комунального підприємства «ЖЕК № 2» управління житлово-комунального Краснодонського міськвиконкому (м. Молодогвардійськ, Луганської області, кв. Кошового, 45/48);

про стягнення 21159,20 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за виконані роботи по капітальному ремонту системи опалення та водопостачання житлового фонду м. Молодогвардійська в сумі 21159,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.06.06. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не прибув тому, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

01.09.04. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2140-1524/09-4КУО на виконання робіт по капітальному ремонту системи опалення та водопостачання житлового фонду м. Молодогвардійська.

Свої обов’язки за даним договором позивач виконав повністю, якісно і в строки передбачені договором, в період з липня 2004 р. по липень 2005 р., здійснив роботи, які відповідач прийняв повністю, що підтверджується наявними в матеріалах справи, підписаним представниками сторін, актами прийму виконаних робіт на суму 21159,20 грн.

Відповідач, в порушення вимог вищевказаного договору, прийняті роботи до теперішнього часу не оплатив, в результаті чого в нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 21159,20 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання умов договору та зазначених положень ЦК України 14.12.05. відповідачу була пред’явлена претензія № 1/6-702, яка отримана ним в той же день за вхідним № 181. Однак до теперішнього часу відповідь на претензію не отримана, а заборгованість не сплачена.

У відповідності до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, згідно з законом, іншими правовими актами та договором. Пункт 7 цієї статті ГКУ встановлює, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Ці положення містяться також у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Отже, з урахування викладеного, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 21,59 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємства «ЖЕК № 2» управління житлово-комунального Краснодонського міськвиконкому (м. Молодогвардійськ, Луганської області, кв. Кошового, 45/48, код 05466329, р/р № 2600006610889 в ЛФ АКБ «Правекс-банк», м. Луганськ, МФО 304579) на користь відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» (м. Краснодон, Луганської області, вул. Комсомольська, 5, код 32363486, р/р 2600330121195, в «ПІБ»м. Краснодон, МФО 304234) заборгованість в сумі 21159,20 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 211,59 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 24.07.06.

Суддя О.В. Закропивний