ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
22 вересня 2009 р. Справа 11/157-09
за позовом відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна», м. Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Легіон Україна»,
м. Вінниця
про стягнення 69 487,08 грн..
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:
від позивача - Ю. Завальнюк за довіреністю б/н. від 22.04.2009р. ;
від відповідача - не з‘явився;
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Легіон Україна» заборгованості за договорами цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування «Зелена картка»в загальному розмірі 69 487,08 грн..
Позов мотивовано тим, що між сторонами укладено договори цивільної відповідальності власників транспортних засобів за умовами яких визначено обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивачем виконано умови договорів, а саме видано поліси обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів та проведені страхові відшкодування, тоді як відповідач лише частково провів проплати на суму 2779,92 грн.. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 69 487,08 грн..
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 03.07.2009р. та 27.08.2009р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, договорів та доказів їх виконання, установчих документів не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 304829.
Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.
В період з червня 2006 року по січень 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна»в особі Вінницької філії ВАТ «Страхова компанія «Універсальна»(позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Легіон Україна»укладено договори цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «Зелена картка». Вказані договори є однорідними, укладені між тими ж самими сторонами, з одним предметом, правами та обов’язками. А саме: 07.06.2006р. договір № 31-22/02/009;
14.10.2006р. договір № 31-22/02/014;
02.01.2007р. договір № 31-22/02/022;
03.01.2007р. договір № 31-22/02/023;
04.01.2007р. договір № 31-22/02/024;
05.01.2007р. договір №31-22/02/025;
07.01.2007р. договір № 31-22/02/026;
10.01.2007р. договір № 31-22/02-027;
15.01.2007р. договір № 31-22/02/028;
15.01.2007р. договір № 31-22/02/029;
19.01.2007р. договір № 31-22/02/030;
20.01.2007р. договір № 31-22/02/031;
22.01.2007р. договір № 31-22/02/032;
26.01.2007р. договір № 31-22/02/033;
26.01.2007р. договір № 31-22/02/034;
26.01.2007р. договір № 31-22/02/035.
Умовами вказаних договорів визначено обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Пунктом 2 вказаних договорів визначено об’єкт страхування, згідно з яким об’єктом обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «Зелена картка»є майнові інтереси, пов’язані з відшкодуванням особою, цивільної відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров’ю, майну третіх осіб, що виникла внаслідок експлуатації забезпечених транспортних засобів на території країн-членів міжнародної системи авто страхування «Зелена картка».
Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за договором виконав та видав поліси обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування «Зелена картка».
У відповідності з п. 5.1 договорів страховий платіж за кожен транспортний засіб визначається згідно затверджених Моторним (транспортним) страховим бюро України і діючих на час укладання договору страхових платежів і зазначається у Додатку № 1, що додається до договору. Страховий платіж сплачується частинами згідно графіку наведеного в договорах.
Так, за договором від 07.06.2006р. № 31-22/02/009 сума страхового платежу становить 2 234 грн.;
за договором від 14.10.2006р. № 31-22/02/014 - 4 827 грн.;
за договором від 02.01.2007р. № 31-22/02/022 - 2 356 грн.;
за договором від 03.01.2007р. № 31-22/02/023 - 10 824 грн.;
за договором від 04.01.2007р. № 31-22/02/024 - 2 706 грн.;
за договором від 05.01.2007р. №31-22/02/025 - 5 062 грн.;
за договором від 07.01.2007р. № 31-22/02/026 - 2 356 грн.;
за договором від 10.01.2007р. № 31-22/02-027 - 2 356 грн.;
за договором від 15.01.2007р. № 31-22/02/028 - 8 118 грн.;
за договором від 15.01.2007р. № 31-22/02/029 - 8 118 грн.;
за договором від 19.01.2007р. № 31-22/02/030 - 2 706 грн. ;
за договором від 20.01.2007р. № 31-22/02/031 - 2 706 грн.;
за договором від 22.01.2007р. № 31-22/02/032 - 8 118 грн.;
за договором від 26.01.2007р. № 31-22/02/033 - 4 712 грн.;
за договором від 26.01.2007р. № 31-22/02/034 - 4 827 грн.;
за договором від 26.01.2007р. № 31-22/02/035 - 241 грн..
Відповідач свої зобов’язання за договорами виконав частково, а саме провів платежі на загальну суму 2779,92 грн., що підтверджується виписками банку, копії яких долучені до матеріалів справи.
Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню коштів за полюси в загальному розмірі 69 487,08 грн..
Статтею 16 Закону України «Про страхування»визначено, що за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
У відповідності зі ст. 17-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка").
У разі виїзду зареєстрованого в Україні автотранспортного засобу на територію іншої країни - члена міжнародної системи авто страхування «Зелена картка», власник такого транспортного засобу зобов’язаний укласти договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності власника (користувача) транспортного засобу перед третіми особами, дія якого поширюється на ці країни, та отримати від страховика –повного члена Моторного (транспортного) страхового бюро страховий сертифікат «Зелена картка»єдиного зразка, який прийнятий в усіх країнах – членах цієї міжнародної системи страхування.
В силу ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, суд дійшов виковку про те, що позивачем правомірно заявлено до стягнення заборгованість за договорами в розмірі 69 487,08 грн..
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідачем доказів в спростування обставин викладених в позовній заяві не надано, а викладені вище позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже позов підлягає задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Легіон Україна» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 39, код 31679878) на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»в особі Вінницької філії ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23, код 26243504) 69 487 (шістдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 08 коп. –боргу; 694 (шістсот дев’яносто чотири) грн. 87 коп. - витрат зі сплати державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам.
Рішення оформлено та підписано 25.09.2009р.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- позивачу - ( м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23)
3 - відповідачу - (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 39)
Судове рішення № 4743556, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/157-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: