ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2009 р. Справа № 03/1578
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,
з секретарем Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: Грищенко І.Д. за довіреністю,
від відповідача: Німич О.В. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" м.Черкаси
до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" м.Черкаси
про стягнення 30305,96 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 30 305 грн. 96 коп. боргу за невиконання зобов’язань по договору на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод у комунальну каналізацію № 7 від 17.01.2006 за період з 12 грудня 2008 по 01.06.2009.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. При цьому подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у позовній заяві була допущена описка і борг відповідача в розмірі 30 305,96 грн. утворився станом на 01.05.2009.
Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Сторони 17.01.2006. уклали договір № 7, у відповідності з яким позивач зобов’язався забезпечити відповідача (абонента) питною водою згідно з ГОСТом 2874-84 «Вода питна»в межах встановленого ліміту в об’ємі 66,0 тис м куб. з розподілом по кварталах:
І квартал –17,0 тис. м куб.;
ІІ квартал –15,0 тис. м куб.;
ІІІ квартал –16,0 тис. м куб.;
VІ квартал –18,0 тис. м. куб. та приймати від відповідача стічні води в межах встановленого ліміту в кількості 61,0 тис. м куб. з розбивкою по кварталах:
І квартал –15,5 тис. м куб.;
ІІ квартал –14,0 тис. м куб.;
ІІІ квартал –15,0 тис. м куб.;
VІ квартал –16,5 тис. м. куб.,
а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані йому послуги, належно експлуатувати мережі, пристрої і прилади на них, які перебувають у нього на балансі.
Факт належного виконання позивачем зобов”язань по вищевказаному договору перед відповідачем, крім визнання позову в судовому засіданні представником відповідача також, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- Договором на постачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод у комунальну каналізацію № 7 від 17.01.2006, пролонгований у встановленому порядку;
- Рахунками позивача за період з грудня 2008 року по травень 2009 року включно;
- Претензією-вимогою від 09.02.2009 № 498/12, яка залишена відповідачем без відповіді.
П. 5 договору сторони визначили, що розрахунки за воду та стоки здійснюються відповідачем з главою 12 Правил користування та затвердженими тарифами у триденний термін з дня отримання ним платіжного документа.
Зобов”язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України і ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до закону, умов договору.
Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Станом на 01.06.2009 борг відповідача перед позивачем по вищезазначеному договору склав 30 305 грн. 96 коп. (4047,22 грн. - залишок за грудень, січень, лютий, березень, квітень і травень).
Доказів здійснення розрахунків з позивачем за період з 01.01.2009 по 01.06.2009 та сплати боргу відповідач суду не надав.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 305 грн. 96 коп. боргу за невиконання зобов’язань по договору на постачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод у комунальну каналізацію № 7 від 17.01.2006.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 30 305 грн. 96 коп. боргу; 303,05 грн. витрат по сплаті держмита і 312,50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Відкритого акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" м.Черкаси, вул.30 років Перемоги, 5/1, код 14309572 на користь Комунального підприємства “Черкасиводоканал”, м.Черкаси, вул.Ватутіна,12, код 03357168.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Рішення оформлено
та підписано 18.09.2009.
Судове рішення № 4743256, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/1578. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: