ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2009 р. Справа №22/85
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д", пр-т Червонозоряний, 119, м.Київ, 03039 (юридична адреса); вул.Фучика, 8, кв.52, м.Київ, 03049 (поштова адреса)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", с.Повстин, Пирятинський район, Полтавська область, 37053
про стягнення грошових коштів в сумі 60483,31 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Мазур Н.І. дов.№ 74 від 18.06.09 р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д" до товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" про стягнення 60483,37 грн. заборгованості за договором № 06-М від 13.10.08 р. з яких 51945,00 грн. основний борг, 3786,60 грн. - пеня, 4278,38 грн. - інфляційні нарахування та 473,33 грн. - 3 % річних.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.02 р. № 75), неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд, відповідно до ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д" та товариством з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" укладено Договір № 06-М від 13.10.08 р. відповідно до якого Позивач зобов"язався надати Відповідачу послуги по збиранню цукрового буряку, а останній відповідно до умов вказаного Договору зобов"язався провести розрахунки за надані послуги.
Відповідно до умов вказаного Договору Позивач виконав свої зобов"язання, що підтверджується актами здачі-приймання робіт № ОУ-0000016 від 21.10.08 р., № 04-0000019 від 29.10.08 р., № 04-0000020 від 30.10.08 р., № ОУ-0000023 від 03.11.08 р.
Відповідно до п.п.2.1, 2.4 Договору Відповідач зобов"язався провести розрахунки за надані послуги не пізніше 3-х банківських днів з дати підписання кожного акту приймання-передачі послуг.
Свої зобов"язання за Договором Відповідач виконав не повністю, його заборгованість складає 51945,00 грн.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлений статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 51945,00 грн. Відповідач суду не надав.
Відповідно до п.5.1 Договору передбачено сплату пені в розмірі 0,5 % від суми невиконаної частини зобов"язань за кожен день прострочення платежу.
Нараховані Позивачем 3786,60 грн. пені за період з 12.11.08 р. по 02.03.09 р. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані Позивачем 4278,38 грн. - інфляційних нарахувань та 3 % річних в розмірі 473,33 грн. правомірні, обгрунтовані і підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
На підставі матеріалів справи та керуючись 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" (поштова адреса : с.Повстин, Пирятинський район, Полтавська область, 37053, п/р 2600251148 в Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 34131667, ІПН 341316616237, Св-во № 23775069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д" (юридична адреса : 03039, м.Київ, пр-т Червонозоряний, 119, поштова адреса : 03049, м.Київ, вул.Фучика, буд.8, кв.52, р/р 26004180124475 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик" м.Києва, МФО 300830, Код ЄДРПОУ 32822831, ІПН 328228326506, Св.№ 37077721) - 51945,00 грн. основного боргу, 3786,60 грн. пені, 4278,38 грн. інфляційних нарахувань, 473,33 грн. - 3 % річних, 604,83 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. - інформаційно-технічне забезпечення.
Видати наказ.
Суддя Георгієвський В.Д.
Судове рішення № 4743231, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/85. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: