Справа № 751/11117/13-ц Провадження № 22-ц/795/298/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Філатова Л.Б.
У Х В А Л А
17 січня 2014 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Ухвалою судді від 11 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. та в апеляційній скарзі неправильно зазначено процесуальний статус сторін по справі, а треті особи, які зазначені апелянтом, взагалі не брали участь у справі.
На виконання зазначеної ухвали 16 січня 2014 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору. Однак, ОСОБА_1 не надав виправлену апеляційну скаргу, з усуненням недоліків, вказаних суддею.
За таких обставин, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 січня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 січня 2014 року та запропонувати йому на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду виправлену апеляційну скаргу.
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н. С. Хромець
Судове рішення № 47432269, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/11117/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: