Ухвала суду № 47430081, 16.07.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7251/15-к

Провадження 1 кп/ 712/348/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю: прокурора - Рудик Ю.Ю.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Смілянською міжрайонною прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12015250010000026 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч. 2 КК України.

Прокурор на підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з особистого зобов*язання на тримання під вартою, так як обвинувачений не виконує обов*зки, які були на нього покладені при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.

Потерпілий на підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений, захисник заперечували проти зміни запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків:

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, а також інші ризики. Прокурор в судовому засіданні не навів підстав, які б були достатніми для зміни запобіжного заходу, тому суд вважає, що клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу до задоволення не підлягає.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з особистого зобов*язання на тримання під вартою залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 27 липня 2015 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Головуючий: