Ухвала суду № 47325669, 24.07.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8063/15-ц

Провадження № 2/712/2459/15

У Х В А Л А

24 липня 2015 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Лідер» про стягнення боргу за договором,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Лідер» про стягнення боргу за договором.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовні заяві відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Лідер», а в прохальні частині вимоги ставляться до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт». З позовної заяви чітко не вбачається, з якого відповідача необхідно стягувати борг за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Лідер» про стягнення боргу за договором залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О.Мельник