Рішення № 4743002, 30.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2009 р. Справа №19/102

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна", юридична адреса : 03000, м.Київ, вул.Червонопрапорна,26; поштова адреса : 07400, м.Бровари, Київської обл., б-р Незалежності,24

до Приватного підприємства "Склообробна фабрика Кременчука", 39617, м.Кременчук, вул.Генерала Іринєєва, буд.6, кв.6

про стягнення 5607,04 грн. за договором поставки № 35/08 від 01.02.08 р.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Первашов Р. В.;

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 5067,04 грн. , у тому числі 3471,94 грн. основного боргу за товар поставлений згідно договору № 35/08 від 01.02.2008р., 628,42 грн. інфляційних, 114,43 грн. –3% річних, 1392,25 грн. пені.

Відповідач правом на подання відзиву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, заперечень по суті спору суду не надав; свого повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленнями про вручення поштового відправлення від 25.05.2009р. №292490, від 15.06.2009р. № 316984 (залучено до матеріалів справи).

В судовому засіданні 30.06.2009р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору поставки № 35/08 від 01.02.2008р., укладеного між ТОВ «Т.Б.М.- Україна»(позивачем) та ПП «Склообробна фабрика Кременчука»(скорочена назва –ПП «СФК»; відповідачем), позивач (постачальник) зобов’язався здійснювати постачання товару відповідачу(покупцю), а останній –приймати і оплачувати вказаний товар.

На виконання умов Договору за накладною № 3459-Хар від 11.03.2008р. та довіреності серії ЯОФ № 343335 від 11.03.2008р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 20395,18 грн.

За умовами п. 1 Додатку № 2 від 26.03.2008р. до Договору постачальник надає покупцеві товарний кредит –відстрочку оплати за відвантажений товар на 14 календарних днів, а покупець зобов’язується вчасно робити оплату.

За одержаний товар відповідач розрахувався частково. Заборгованість в сумі 3471,94 грн. не сплатив.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

У відповідності до ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на дану норму позивачем правомірно нарахована сума, на яку збільшився борг в зв’язку з інфляцією за період квітень 2008р. - квітень 2009р. в розмірі 628,42 грн., а 3% річних –114,43 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Отже, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, інфляційних та річних є правомірними та підлягають задоволенню.

Пунктом 6 Додатку № 2 від 26.03.2008р. до Договору сторони передбачили, що у випадку порушення строку оплати товару покупець зобов’язаний сплатити пеню з розрахунку 0,1 % у день від суми заборгованості. Згідно п. 9.4 Договору нарахування штрафних санкцій проводиться без застосування ч. 6 ст. 232 ГК України.

На підставі вказаних положень позивачем нараховано 1392,25 грн. пені за період з 26.03.2008р. по 30.04.2009р. При цьому позивачем не взято до уваги наступні положення діючого законодавства.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст.3,ст. 4 Закону).

Таким чином, враховуючи обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою Національного банку України сума, сума пені, що підлягає стягненню становить 898,52 грн.

В частині стягнення 493,73 грн. пені слід відмовити, в зв’язку з неправомірним нарахуванням.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Склообробна фабрика Кременчука» (м.Кременчук, вул.Генерала Іринєєва, буд.6, к.6; ідентифікаційний код 35131923; п/р 26002127851300 в відділенні АКБ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.- Україна»(юридична адреса: м.Київ, вул.. Червонопрапорна,26; поштова адреса: м.Бровари, б-р Незалежності, 24; ідентифікаційний код 31111213; п/р 26008697144012 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 322904) 3471грн. 94 коп. основного боргу, 898грн. 52 коп. пені, 628грн. 42 коп. інфляційних, 114грн. 43 коп. –3% річних, 92грн. 82 коп. витрат з оплати державного мита, 107грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині –у позові відмовити.

Суддя Безрук Т.М.

Рішення підписано: