Вирок № 47428780, 22.07.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5553/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року

Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

за участю прокурора - Завістовського Є.А.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

його захисника - адвоката Подшибякіна Я.Є.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комишани, м. Херсона, громадянина України, освіта неповна середня (8 класів допоміжної школи) , не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 25.02.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 11.05.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.185 КК України до 3 років з застосуванням ст. 71 КК України остаточно до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, в січні 2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання незаконно, шляхом демонтажу навісного замку, проник в приміщення ангару АДРЕСА_2, звідки таємно повторно викрав силовий чотирьохжильний кабель довжиною 100 м, що належить Херсонському державному аграрному університету, в результаті чого спричинив вказаному навчальному закладу матеріальну шкоду на суму 700 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 на початку лютого 2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом перетинання забору, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, де шляхом розбиття скла, проник до приміщення гаражу, звідки таємно повторно викрав задній міст автомобіля «УАЗ 469», вартістю 1 500 грн., що належить ОСОБА_1 в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, ОСОБА_4 в кінці лютого 2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом перетинання забору, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4, де, шляхом вільного доступу, через незаперті двері, проник до приміщення сараю, звідки таємно повторно викрав зварювальний апарат, вартістю 500 грн., що належить ОСОБА_6 в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4, в кінці лютого 2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, проник на територію бази ТОВ «Зеленгосп Херсон» за адресою: м. Херсон, с. Комишани, вул. Красноармійська, буд.1-з, звідки повторно таємно викрав радіатор, вартістю 600 грн., навіску трактору ДТ-75, вартістю 5 000 грн., секції культиватору КРН-6 в кількості 8 штук, загальною вартістю 8 000 грн., що належить ТОВ «Зеленгосп Херсон», в результаті чого спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 13 600 грн.

Також, ОСОБА_4, 04.03.2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом перетинання забору, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5, де, шляхом розбиття скла, проник до житлового будинку, звідки повторно таємно викрав системний блок, вартістю 600 грн., DVD - програвач, вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_7 в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 07.03.2015 року близько 18 год., переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, , знаходячись біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою : АДРЕСА_6, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав велосипед « Україна», вартістю 1 000 грн., що належить ОСОБА_8, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 в середині березня 2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом перетинання забору, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7, звідки повторно таємно викрав циркулярну пилу, вартістю 600 грн., що належить ОСОБА_9 в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, ОСОБА_4 16.04.2015 року в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь знаходячись біля будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_8, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеву кришку комунікаційного люку, вартістю 210 гривень, що належить ОСОБА_10, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму

Крім цього, ОСОБА_4 17.04.2015 року в нічний час, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_9, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеву кришку комунікаційного люку, вартістю 210 гривень, що належить ОСОБА_11 в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 18.04.2015 року, в нічну пору доби, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу навісного замку, проник до підвального приміщення будівлі, розташованої за адресою : АДРЕСА_10, звідки повторно таємно викрав опалювальний котел, вартістю 1 500 гривень, що належать Комишанський селищній раді Комсомольського району м. Херсона, заподіяв матеріальну шкоду у сумі 1500 грн.

Також, ОСОБА_4 19.04.2015 року в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, шляхом перетинання забору, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11, де, шляхом вільного доступу, через незаперті двері, проник до приміщення сараю, звідки таємно повторно викрав зварювальний апарат, вартістю 570 гривень, наждачний станок, вартістю 400 гривень, що належать ОСОБА_2, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 970 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 20.04.2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом перетинання забору, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_12, звідки повторно таємно викрав металеві швелери в кількості 6 штук, загальною вартістю 900 грн., що належать ОСОБА_12, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, ОСОБА_4 13.05.2015 року, в нічну пору доби, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь шляхом перетинання забору проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, звідки повторно таємно викрав металеву сітку, вагою 150 кг., вартістю 1 100 грн., що належать ОСОБА_1, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, повторно, ОСОБА_4 15.05.2015 року близько 21 год., перебуваючи на території подвір я будинку АДРЕСА_13, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замку гаражних воріт, проник в гараж та заволодів мотоциклом моделі « ИЖ ЮЗ», 1974 року випуску, двигун № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, синьо-білого кольору з коляску № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 5 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 15.05.2015 року близько 21:30 год., переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь шляхом перетинання забору, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_13, де шляхом пошкодження навісного замку гаражних воріт, проник в гараж, звідки повторно таємно викрав електричний точильний пристрій, вартістю 500 грн., металеві стамески в кількості 2-х штук, загальною вартістю 240 грн., металевий лист вагою 30 кг, вартістю 700 грн., переносну плитку, вартістю 1 000 грн., металевий лист кровельного типу розміром 1,9х3 м, вартістю 1 000 грн., металевий лист кровельного типу розміром 5х2 м, вартістю 2 500 грн., газовий балон, вартістю 500 грн., металеві стовпи в кількості 2-х штук, загальною вартістю 1 000 грн., металевого ковальський горн, вартістю 300 грн., що належать ОСОБА_3, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, пояснивши, що в січні 2015 року зірвав замок з ангару № 5, звідки викрав кабель довжиною 100 м. Зняв з дроту оплітку та здав до пункту прийому металолому. Потім, на початку лютого 2015 року вночі переліз через огорожу у двір будинку АДРЕСА_3, розбив скло у гаражі звідки викрав задній міст автомобіля, який також здав у пункт прийому металолому. Далі, в кінці лютого 2015 року через огорожу переліз у двір будинку АДРЕСА_4 та з сараю викрав зварювальний апарат. Наприкінці лютого 2015 року з бази Зеленгоспу викрав радіатор, навіску трактору, секції культиватору. Перелічене здав в пункт прийому металолому. Отриманими грошима розпорядився на власний розсуд. 04.03.2015 року розбив скло у житловому будинку, звідки викрав системний блок та ДВД програвач ,а 07.03.2015 року біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» с. Комишани викрав велосипед «Україна», яким користувався тиждень. Потім був затриманий господарями веловипеду, котрі повернули собі цей велосипед. В середині березня 2015 року він через огорожу переліз у двір будинку, побачивши там циркулярну пилу, цю пилу викрав. Вночі 16.04.2015 року викрав металеву кришку комунікаційного люку та 17.04.2015 року він також викрав кришку металевого люку вже з іншого будинку по вул. Красноармійській в с. Комишани. 18.04.2015 року він проник до підвального приміщення будинку по АДРЕСА_2 звідки викрав опалювальний котел. 18.04.2015 року переліз у двір будинку по вул. Нижня с. Комишани м. Херсона, де з сараю викрав зварювальний апарат, наждачний станок. 20.04.2015 року викрав металеві швелери, частинами їх переніс до пункту прийому металолому. Отримані гроші витратив на свої потреби. 13.05.2015 року викрав металеву сітку, яка була згорнута в рулон, котив її по землі до пункту прийому металолому. 15.05.2015 року у нічний час, з подвір'я будинку АДРЕСА_13 викотив з гаражу мотоцикл на двір свого будинку, потім виніс металеві листи, стамески, газовий балон та інше металеве приладдя, яке протягом півтори доби здавав у різні пункти приймання металу.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що зазначені особи, в тому числі і обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд, вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.

Суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною повністю. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадання чужого майна( крадіжка), вчинене повторно;

за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, за попередньою змовою з групою осіб;

за ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно з проникненням в інше приміщення.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступень небезпечності вчиненого, особу ОСОБА_4, який характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, думку потерпілих які погодилися про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.

Обставиною, що пом′якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

Враховуючи вимоги статей 1166, 1192 ЦК України, а також те, що визнання позовів обвинуваченим не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовів: ОСОБА_1 на суму 2 600 грн., ОСОБА_6 на суму 500 грн., ТОВ «Зеленгосп-Херсон» на суму 52 000 грн., ОСОБА_7 на суму 900 грн., ОСОБА_9 на суму 600 грн. виконавчого комітету Комишанської селищної ради на суму 3274 грн., ОСОБА_12 на суму 600 грн., оскільки 2 викрадених швелера повертаються потерпілій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України -3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 289 КК України - 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до 5 (п'яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу без конфіскації особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання відраховувати з 23.05.2015 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою - до набрання вироком законної сили не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди на користь: ОСОБА_1 - 2 600 грн. ОСОБА_6 - 500 грн.; товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленгосп-Херсон» ( код 36580509, розташованого а адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 23) - 52 000 грн.; ОСОБА_7 - 900 грн.; ОСОБА_9 - 600 грн.; виконавчого комітету Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона 3 274 грн.; ОСОБА_12 Видинеєвни 600 грн.;

Речові докази по кримінальному провадженню: 1 відрізок «ЛТ» зі структурним слідом, 2 відрізка «ЛТ» зі слідами взуття - передані до кімнати речових доказів Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - знищити, металевий виріб, панель червоного кольору від зварювального апарату, 2 бокові панелі від корпусу системного блоку персонального комп'ютера, мідна проволока, 2 металевих швелери, - передані до кімнати речових доказів Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, газовий балон, металевий стовп, металевий лист - передані на зберігання ОСОБА_13 - повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 1 062, 73 грн. судових витрат на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, його захиснику, прокурору, потерпілим.

Суддя:О. Й. Ігнатенко