Справа №587/418/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.Номер провадження 22-ц/788/1550/15 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія - 49
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 липня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 липня 2015 року
в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба в справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 10 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, розірвано шлюб між нею та ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначено місце проживання ОСОБА_5 разом з матір'ю - ОСОБА_4
Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 за безпідставністю. Вирішено питання щодо судових витрат.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку. Проте, при поданні апеляційної скарги, не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 8) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує рішення в частині визначення місця проживання дитини та стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини. Отже, за апеляційне оскарження рішення суду мало бути сплачено судового збору на загальну суму 243 грн. 60 коп., однак апелянтом сплачено лише 121 грн. 80 коп.
Тому ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду, необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок:
КБКД - 22030001
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд рішення апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444
Ставка судового збору за п.1.8)
Платник (апелянт) - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 липня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( а.с. 96 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. В. Лузан
Судове рішення № 47428085, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/418/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: