Справа № 2-с-165/11
УХВАЛА
16.11.2011 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :
головуючого - судді Катрич О.М.,
при секретарі - Строколіс В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 12.09.2011 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Вінниця, мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 заборгованість за теплопостачання в сумі 7797 (сім тисяч сімсот девяносто сім) грн. 09 коп., а також суму судового збору в розмірі 39 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
24 жовтня 2011 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що він не є наймачем квартири і не може мати ніякої заборгованості по квартирній платі, в даній квартирі він не проживає, так як вона знаходиться у непридатному стані, і гарячим водопостачанням ніхто не користується. Вважає, що стягувач не надав суду жодних доказів того, що він є власником квартири, що є постачальником теплової енергії до цієї квартири тощо.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Стягувач надав суду заперечення, в яких вважає, що всі необхідні документи для стягнення з боржника заборгованості за теплопостачання в сумі 7797 грн. 09 коп. суду були надані. В суді свої доводи представник підтримала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 12.09.2011 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми заборгованість за теплопостачання в сумі 7797 грн. 09 коп., а також суму судового збору в розмірі 39 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів стягувача вбачається, що виникає спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 1806/2н-2083/11 від 12.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Вінниця, мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за теплопостачання в сумі 7797 (сім тисяч сімсот девяносто сім) грн. 09 коп., а також суму судового збору в розмірі 39 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Катрич
Судове рішення № 47427623, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-165/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: