Court ruling № 47427623, 16.11.2011, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 2-с-165/11

УХВАЛА

16.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :

головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 12.09.2011 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Вінниця, мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 заборгованість за теплопостачання в сумі 7797 (сім тисяч сімсот девяносто сім) грн. 09 коп., а також суму судового збору в розмірі 39 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

24 жовтня 2011 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що він не є наймачем квартири і не може мати ніякої заборгованості по квартирній платі, в даній квартирі він не проживає, так як вона знаходиться у непридатному стані, і гарячим водопостачанням ніхто не користується. Вважає, що стягувач не надав суду жодних доказів того, що він є власником квартири, що є постачальником теплової енергії до цієї квартири тощо.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Стягувач надав суду заперечення, в яких вважає, що всі необхідні документи для стягнення з боржника заборгованості за теплопостачання в сумі 7797 грн. 09 коп. суду були надані. В суді свої доводи представник підтримала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 12.09.2011 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми заборгованість за теплопостачання в сумі 7797 грн. 09 коп., а також суму судового збору в розмірі 39 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів стягувача вбачається, що виникає спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 1806/2н-2083/11 від 12.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Вінниця, мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за теплопостачання в сумі 7797 (сім тисяч сімсот девяносто сім) грн. 09 коп., а також суму судового збору в розмірі 39 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Катрич