У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів, матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 травня 2015 року вказаний позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 банківський вклад у розмірі 2500 доларів США, відсотки по вкладу в розмірі 106,61 доларів США, 1319,63 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з АТ «Банк «Фінанси та кредит» в дохід держави 610, 58 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням АТ «Банк «Фінанси та кредит» подав на нього апеляційну скаргу.
Проте апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до положень п.8 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру; а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах , які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
За таких обставин АТ «Банк «Фінанси та кредит», необхідно сплатити судовий збір у розмірі 396 грн. 75 коп. (274 грн. 95 коп. за вимогу майнового характеру та 121 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру).
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі "призначення платежу" вказується:
"Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
При заповненні платіжного документа в графі "код" платником судового збору-юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою-ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для надання апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 396 грн. 75 коп.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 травня 2015 року залишити без руху.
Надати строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про оплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області І.М. Собіна
Судове рішення № 47427455, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/367/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: