Ухвала суду № 47427336, 27.07.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
559/411/15
Номер документу
47427336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поверненого банківського вкладу та відсотків за користування кредитом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, код ЄДРПОУ 09807856) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 60000 (шістдесят тисяч) грн., згідно договору-заяви №300131/137879/3-14 від 26 листопада 2014 року; 1397 (одна тисяча триста дев'яносто сім) грн. 26 коп. - не отриманих відсотків за користування вкладом, та 3% річних у сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 67 коп.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави 615 (шістсот п'ятнадцять) гривень 65 копійок судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, представник банку оскаржив його в апеляційному.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 17 червня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

На виконання ухвали від 17 червня 2015 року супровідним листом від 25 червня 2015 року направлено платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 307, 82 грн.

В абзаці другому вказаного супровідного листа представник банку просить поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних підстав, посилаючись на отримання оскаржуваного рішення із запізненням.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, рішення суду від 31 березня 2015 року банком отримано 06 квітня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с.20), відповідно апеляційну скаргу необхідно було подати до 16 квітня 2015 року (подано 12 травня 2015 року), а тому посилання представника банку щодо отримання рішення суду з запізненням не відповідають дійсності. Інших поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення представником банку не зазначено.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року.

Згідно з ч.2 п.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі ст.7 ЗУ "Про судовий збір", керуючись, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Куліша, 46, судовий збір в розмірі 307 грн. 82 коп. (триста сім гривень вісімдесят дві копійки) сплачений за подачу апеляційної скарги 25 червня 2015 року згідно платіжного доручення №10503 на рахунок отримувача - 31215206780002; отримувач: УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача (код за ЄДРОУ): 38012714, код банку отримувача: 833017, який зарахований до державного бюджету 25 червня 2015 року, що підтверджується відміткою на вищевказаному платіжному дорученні.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Ю.М.Рожин

Часті запитання

Який тип судового документу № 47427336 ?

Документ № 47427336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47427336 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47427336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47427336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47427336, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 47427336, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47427336 відноситься до справи № 559/411/15

Це рішення відноситься до справи № 559/411/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47427330
Наступний документ : 47427360