13 квітня 2009 р.
№ 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06)
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової
О.М.
суддів Ковтонюк Л.В.
Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від
22.09.08р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
13.11.08р.
у справі
№ 59/113-08
за позовом прокурора
Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального
майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків
до Приватного
підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м .Харків
за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 23003610), м. Харків
та ОСОБА_1, м. Люботин
про
визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та
зобов'язання вчинити певні дії
та за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м. Харків
до прокурора
Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального
майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків
про
визнання добросовісним набувачем приміщення за договором купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22.09.08р. до участі у справі № 59/113-08 в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача залучено ОСОБА_1, учасників судового процесу зобов'язано
надати суду витребувані документи, розгляд справи відкладено.
Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.11.08р. було відмовлено в прийнятті апеляційної
скарги на вказану ухвалу.
Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі
Вищого господарського суду України від 12.01.09р., ОСОБА_1 02.03.09р. повторно
подала касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. №
144).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано
після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке
клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду
або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувану ухвалу винесено
апеляційним господарським судом 13.11.08р., проте, касаційна скарга подана
02.03.09р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без
клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі
змісту касаційної скарги.
За таких обставин, касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає
поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України, суд -
У
Х В А Л И В :
1. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу
на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.08р. та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.08р. у справі №
59/113-08 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 59/113-08
повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: Л.В. Ковтонюк
М.М. Черкащенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4742488 ?
Документ № 4742488 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4742488 ?
Дата ухвалення - 13.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4742488 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4742488 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4742488, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 4742488, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.04.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4742488 відноситься до справи № 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06)
Це рішення відноситься до справи № 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
