Ухвала суду № 47421605, 24.05.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

1490/2214/12 24.05.2012

Справа № 22ц-1490/1534/12

У Х В А Л А

24 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

17 квітня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалами судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2012 року апеляційні скарги були залишені без руху, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для подачі заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

14 травня 2012 року ОСОБА_1 та 21 травня 2012 року ОСОБА_2 надали до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатили судовий збір.

За таких обставин є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення районного суду пропущено з поважних причин, а тому відповідно до ст.73 ЦПК України строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294, ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1Ф та ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6квітня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Копії апеляційних скарг надіслати сторонкам.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3