Справа №483/2736/13-ц 16.07.2015 16.07.2015 16.07.2015
Провадження №22-ц/784/1529/15
Провадження № 22-ц/784/1529/2015 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Категорія 47 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Лівінського І.В.,
суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,
при секретарі судового засідання Горенко Ю.В.,
за участю: прокурора Цвікілевич Н.В.,
представника відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4,
відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника відповідачів ОСОБА_7,
представника третьої особи - ОСОБА_8,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою
ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 квітня 2015 року
за позовом
ОСОБА_3 міжрайонного прокурора Миколаївської області до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області (далі ОСОБА_3 РДА), ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, треті особи: Миколаївське обласне управління водних ресурсів, управління Держземагенства в ОСОБА_3 районі Миколаївської області, Головне управління Держземагенства в Миколаївській області (далі ГУ)про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок у державну власність,
в с т а н о в и л а:
Відповідачами заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої вони просили поставити такі питання:
- Яка експертна грошова оцінка земельних ділянок станом на вересень 2013 року?
- Яка експертна грошова оцінка земельних ділянок станом на квітень 2013 року?
- Яка експертна грошова оцінка земельних ділянок на час проведення експертизи?
- Яка експертна грошова оцінка земельних ділянок на момент вчинення правочину, який є предметом спору?
Оскільки вартість земельних ділянок на час розгляду справи не повязана з підставами заявленого позову, колегія суддів не вбачає підстав для призначення судової земельно-технічної експертизи.
Керуючись статтями 143, 144, 150, 202, 303, 315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_18 про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 47421521, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2736/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: