Ухвала суду № 47421395, 22.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/2192/15-ц 22.07.2015

Провадження №22-ц/784/1764/15

провадження № 22-ц/784/1764/2015

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ВДВС Вознесенського МРУЮ на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 03 липня 2015 року апеляційну скаргу ВДВС Вознесенського МРУЮ залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.297 ЦПК України. Апелянту було надано пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, а саме сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.

Копія вказаної ухвали була отримана ВДВС Вознесенського МРУЮ 09липня 2015 року (а.с.45).

Оскільки недоліки у наданий строк апелянтом не усунуто, то апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2