Справа №489/2583/14-ц 25.07.2014
Провадження №22-ц/784/2314/14
У х в а л а
25 липня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» про покладення зобовязання видати довідку, уточнюючу особливий характер роботи,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено .
21 липня 2014 року ТзДВ «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду було ухвалене за відсутності представника особи, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно супровідного листа Ленінського районного суду м. Миколаєва 3 липня 2014 року на адресу ТзДВ «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» була направлена копія вказаного рішення. Зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення у матеріалах справи не міститься. Особою, яка подала апеляційну скаргу не надано суду доказів про підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення суду хоча апеляційна скарга подана з пропущенням зазначеного строку.
За такого, згідно ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 гривню 80 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 121 гривню (сто двадцять одну гривню) 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2014 року - залишити без руху.
Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку з наданням доказів про поважність причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 121 гривню (сто двадцять одну гривню) 80 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом Моторного(транспортного) бюро України»,
апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47421108, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2583/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: