Ухвала суду № 47414565, 15.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2933/15-ц

Категорія 26

2/295/1468/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні 15.07.2015 року представником відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7, з огляду на положення ч. 2 ст. 64 ЦПК України, було заявлено клопотання про витребування у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитних договорів №z012/110/684 від 12.10.2007 та №z012/110/301 від 27.06.2008 року з відповідними додатковими угодами до них.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира (із внесенням її до журналу судового засідання) дане клопотання було задоволено.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» для огляду в судовому засіданні оригінали:

●Кредитного договору №z012/110/684 від 12.10.2007 року з відповідними додатковими угодами від 26.12.2008 року, 05.02.2009 року, 30.10.2009 року;

●Кредитного договору №z012/110/301 від 27.06.2008 року з відповідними додатковими угодами від 26.06.2009 року, 05.02.2009 року, 30.10.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов