Справа № 161/11162/15-к
Провадження № 1-в/161/204/15
У Х В А Л А
про повернення застави
м. Луцьк 24 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області Демчишина І.П., секретаря Новаковської В.В., розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, що не була звернена в дохід держави,
В С Т А Н О В И В :
Заставодавець ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави, що не була звернена у дохід держави, внесеної на підставі судового рішення - ухвали Апеляційного суду Волинської області від 08.10.2012 року.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області від 08.10.2012 року змінено постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2012 року та обрано підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в сумі 30 000 грн. Відповідно до меморіального ордеру №N0DI934668 від 09.10.2012 року ОСОБА_2 внесено вказану суму на відповідний рахунок. У липні 2014 р. Генеральною прокуратурою України визначено підслідність кримінального провадження №12013020020000064 за СУ УМВС України у Тернопільській області. 05.03.2015 року прокуратурою Тернопільської області вказане кримінальне провадження закрито, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України. В зв»язку з викладеним, просив ухвалити судове рішення про повернення застави в сумі 30 000 грн., внесеної ним, як заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Апеляційного суду Волинської області: код одержувача 02890400, розрахунковий рахунок 37316018000085 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо повернення заставодавцю ОСОБА_2 внесеної суми застави, в зв»язку з закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_3, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 5.03.2015 року прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Сипеня В.М., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12013020020000064 від 04.02.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України, закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, у зв»язку з не встановленням достатності доказів для доведення винуватості ОСОБА_3 в суді, і вичерпанні можливості їх отримати.
Згідно ст.182 ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Зважаючи, що ухвала про застосування запобіжного заходу у виді застави припинила свою дію в зв»язку із закриттям кримінального провадження в порядку, визначеному чинним КПК України (п.3 ч.1 ст.284 КПК України), тому застава в розмірі 30 000 грн., що внесена на депозитний рахунок Апеляційного суду Волинської області: код одержувача 02890400, розрахунковий рахунок 37316018000085 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 203, 182 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Заставу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн., внесену на депозитний рахунок Апеляційного суду Волинської області: код одержувача 02890400, розрахунковий рахунок 37316018000085 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, згідно меморіального ордеру №N0DI934668 від 09.10.2012 року, повернути заставодавцю - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Судове рішення № 47414004, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11162/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: