Справа № 161/8010/15-а
Провадження № 2-а/161/289/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого судді Гринь О.М.
при секретарі Пилипюк Л.М.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Луцьку про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачапро визнання дій незаконними. Свій позов мотивує тим, що перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Луцьку з 07.11.2001 року та отримує пенсію відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру». Зазначає, що при нарахуванні та виплаті пенсії Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку за лютий місяць 2015 року утримало з належної до виплати суми податок на доходи фізичних осіб у розмірі 454,80 грн. (15%) та військовий збір у розмірі 45,49 грн. (1,5%), аналогічні утримання проведено й з пенсії, виплаченої за березень та квітень поточного року. Крім того, у квітні 2015 року йому була зменшена пенсія на 15 %, що становить 1002,98 гривень, як працюючому пенсіонеру, відповідно до закону України «Про внесення змін до еяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року. Вважаючи такі дії незаконними позивач звернувся до управління пенсійного фонду України в місті Луцьку з заявою про припинення утримання названих вище обовязкових платежів та повернення сум, утриманих раніше. Проте, у задоволені заяви було відмовлено.
Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку щодо зменшення йому пенсії і виплати 85 відсотків від призначеного розміру та утримання з його пенсії податку на доходи фізичних осіб та військового збору, зобовязати відповідача повернути йому в повному обсязі раніше утриманні суми нарахованих вище обовязкових платежів та припинити їх подальше утримання.
В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав, надав суду письмові заперечення.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як установлено судом, позивач ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років і перебуває на обліку в Головному управління пенсійного фонду України в місті Луцьку. Базовий розмір його пенсії станом на 01.01.2015 року становить 6686,50 грн. (а.с.9).
В лютому 2015 року до виплати позивачу розмір пенсії склав 6186,13 грн. за вирахуванням військового збору в сумі 45,49 грн. та за вирахуваннямподатку на доходи фізичних осіб 454,88 грн.
На виконання положень Закону України «Про внесення змін до Податкового Кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» у звязку з набранням чинності змінами доПодаткового Кодексу Україниз 01.01.2015 року податок на доходи фізичних осіб утримується з суми пенсій ( включаючи суму їх індексації) або щомісячного довічного утримання, якщо їх розмір перевищує три розміри мінімальної заробітної плати в розрахунку на місяць, встановленої на 1 січня звітного податкового року, - у частині такого перевищення.
Базою оподаткування в 2015 році є суми пенсій в частині, що перевищує 3654 грн. на місяць.
Ставка податку становить 15% бази оподаткування, що не досягає 10 мінімальних заробітних плат на 1 січня звітного року (1218 грн.х10-12180 грн).
Крім того, відповідно до положень зазначеного вище Закону з 01.01.2015 року обєктом оподаткування військом збором є доходи, визначеніст.163 Податкового кодексу України, до яких належать суми пенсій, якщо їх розмір перевищує три розміри мінімальної заробітної плати ( в розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року, - у частині такого перевищення. Ставка збору становить 1,5 % бази оподаткування.
У разі наявності колізій між нормами законів, що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той із них, який прийнято пізніше.
Враховуючи вищевикладене застосування підлягають нормиПодаткового Кодексу Українив частині відрахувань з пенсії позивача, а не нормиЗакону України «Про пенсійне забезпечення».
Крім того, тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, пенсії, призначені відповідно до Закону України "Про прокуратуру": у період роботи особи (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється діяпункту 1статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") на інших посадах/роботах пенсії, розмір яких перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачуються в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.
Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього закону поновлюється.
Як вбачається з посвідчення серії ААБ № 405150 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом III групи ЧАЕС з 14.05.1996 року довічно, однак не інвалідом війни III групи (а.с. 6).
З врахуванням викладеного, проаналізувавши зібрані досліджені по справі докази в їх сукупності дії відповідача не суперечать закону, а тому в задоволенні позовних вимог позивача суд відмовляє.
п о с т а н о в и в :
В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Луцьку про визнання дій незаконними відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 47413994, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8010/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: