Ухвала суду № 47413147, 30.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26289/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від оплати судових витрат,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Подільський експрес кредит» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

До матеріалів справи представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про звільнення від оплати судових витрат, мотивуючи її тим, що постановою Замостянського ДВС від 13.10.2009року накладено арешт на касу та касову книгу спілки на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.06.2009року. Оскільки спілка не має можливості використовувати кошти для сплати судових витрат, просить звільнити спілку від оплати судових витрат і покласти їх на відповідачів.

Суд дослідивши матеріали позову, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви представника позивача про відстрочку сплати судових витрат з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Подільський експрес кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: