увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "02" грудня 2008 р. | Справа № 5/5180
За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницкий про стягнення заборгованості в сумі 1997,99 грн.
Суддя Грамчук І.В. Представники: від позивача - Ялівчук А.А. - представник за довіреністю №2511/09 від 10.11.2008р. від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 1997,99 грн. заборгованості за послуги теплопостачання відповідно до укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії №1838/142 від 07.02.2008р., яка утворилась станом на 01.10.2008р. Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої повідомив про повне погашення відповідачем суми основного боргу (копія квитанції №12/12 від 01.12.2008р.) та просив суд стягнути з відповідача 24,22 грн. нарахувань відповідно до встановленого індексу інфляції; 13,99 грн. 3% річних та 96,99 грн. пені, всього заборгованості в сумі 135,20 грн. Судом подане клопотання прийнято та задоволено. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Відповідно до ст. 75 ГПК справа вирішується за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено: 07.02.2008р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №1838/142, відповідно до п. 1.1 якого енергопостачальна організація (позивач) зобов'язувалася постачати теплову енергію у потрібних споживачу обсягах, а споживач (відповідач) зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами у передбачені в договорі терміни. Згідно п. 6.1, 6.2 та 6.3 договору розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Остаточні розрахунки відповідачем повинні проводитись до 10 числа місяця, наступного за календарним. Відповідно до п.п. 7.2.3 даного договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення. Однак, відповідачем умови договору належним чином не були виконані, у зв'язку із чим станом на 01.10.2008р. утворилась заборгованість в сумі 1862,80 грн., що підтверджено відповідними розрахунками та направленими на адресу відповідача рахунками на оплату послуг теплопостачання за травень-вересень 2008р. та розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2008р. В зв'язку з невиконанням умов договору, позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просив стягнути з відповідача 1862,80 основного боргу за спожиту теплову енергію та 24,22 грн. інфляційних, 13,99 грн. 3% річних та 96,99 грн. пені, всього заборгованості в сумі 1997,99 грн. Однак, відповідачем 01.12.2008р., після подання позову до суду повністю сплачено суму основного боргу, що підтверджується копією квитанції №12/12. У зв'язку з чим, позивачем зменшено суму заборгованості, де просив стягнути з відповідача 24,22 грн. інфляційних, 13,99 грн. 3% річних та 96,99 грн. пені.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне : У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплатити кошти. Згідно ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.230 ГК України передбачає обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. При цьому, сторонами в договорі на постачання теплової енергії передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день прострочення. Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Судом приймається до уваги наданий в матеріали справи розрахунок заборгованості із врахуванням інфляційних витрат та 3% річних, а також суми пені, що відповідає чинному законодавству та фактичним обставинам справи. Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на 01.10.2008р. існувала заборгованість за послуги теплопостачання відповідно до договору на постачання теплової енергії №1838/142 від 07.02.2008р., яка становила 1862,80 грн. Однак, після подання позову до суду, 01.12.2008р. відповідачем дана заборгованість сплачена у повному розмірі. Тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Решта позовних вимог заявлених позивачем, а саме 24,22 грн. нарахувань відповідно до встановленого індексу інфляції; 13,99 грн. 3% річних та 96,99 грн. пені відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із частковим задоволенням позову та доведення спору до вирішення суду за вини останнього. Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД В И Р І Ш И В:
Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницкий про стягнення заборгованості в сумі 1997,99 грн. задоволити частково. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницкий (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький (вул. Пересипкіна,5, код ЄДРПОУ 03356571) 24,22 грн. (двадцять чотири гривні 22 коп.) інфляційних; 13,99 грн. (тринадцять гривень 99 коп.) 3% річних; 96,99 грн. (дев'яносто шість гривень 99 коп.) пені; 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Провадження у справі щодо стягнення 1862,80грн. основного боргу припинити.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим.: 1 -до справи, 2 -позивачу, 3 - відповідачу
Часті запитання
Який тип судового документу № 4741119 ?
Документ № 4741119 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4741119 ?
Дата ухвалення - 02.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4741119 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4741119 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4741119, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4741119, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4741119 відноситься до справи № 5/5180Це рішення відноситься до справи № 5/5180. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4741113
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |