Вирок № 47404189, 20.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8139/15-к

Провадження № 1-кп/234/356/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарів Антоненко О.В., Бабіч В.С. за участю: прокурора Карпенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №12015050390001006 та №12015050390001210 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, раніше судимого 14.10.2014 р. Краматорським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки, зареєстрованого вІНФОРМАЦІЯ_4; фактично мешкаючого в м. Краматорську по вул. Астраханська, 72,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2014 р., точну дату в ході досудового слідства встановити не довелось можливим, приблизно о 12год., ОСОБА_1 перебував у кутовій балці, розташованій поблизу гаражного кооперативу «Лазурний» м. Краматорська Донецької області, де побачив кущ дикорослої коноплі і в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зірвав листя та суцвітті зі знайденого куща коноплі, тим самим умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб приніс додому за адресою: м. Краматорськ, вул. Астраханська,72, де висушив та перетер її руками, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який став незаконно зберігати за місцем мешкання за вищевказаною адресою.

16 травня 2015 року приблизно о 18,30год. ОСОБА_1, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в паперовому згортку поклав до правому карману спортивних штанів та вийшов з квартири на вулицю, де біля будинку № 38 по вул. Хабаровській у м. Краматорську, до нього підійшли співробітники міліції у звязку з курінням у громадському місці, і склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, а також провели особистий огляд ОСОБА_1

16 травня 2015 р. в період часу з 19,40 год. 19,45 год. під час особистого огляду у ОСОБА_1 у правому кармані штанів працівниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження масою 14,0 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, (маса сухої речовини становить 12,7 гр.), який ОСОБА_1 незаконно, умисно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, 05.05.2015 р., приблизно о 23 год., ОСОБА_1, проходив біля домоволодіння розташованого по вул. Бородіно 45, у місті Краматорську, де у нього виник умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, що знаходиться у будинку.

Реалізуючи злочинний умисел на крадіжку ОСОБА_1, через незачинену хвіртку проник на територію зазначеного домоволодіння, потім через незачинені вхідні двері проник в будинок, що є житлом ОСОБА_2, звідкіля таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав телевізор «Sony KV-14M1K», вартістю 694,44 грн. та з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбачених ч.1 ст.309, ст.185 ч. 3 КК України, вину свою визнав повністю, та пояснив, що він в жовтні 2014 р. біля гаражів в кутовій балці обірвав кущі коноплі, для особистого вживання, та переніс до себе додому де поклав сохнути. Потім коли рослина висохла, він її перетер руками і слав в згорток залишив зберігатися. 16.05.2015 р. він взяв згорток з коноплею поклав до штанів і пішов з дому. Біля будинку № 38 по вул. Хабаровська, його затримали співробітники МВС і при особистому догляді вилучи коноплю. Крім того 05.05.15 р. від проходив біля будинку по вул. Бородіно, 45 і побачив, що ні кого немає вдома. Через незаперту хвіртку він увійшов у двір, а потім через незаперті двері увійшов до будинку з якого вкрав телевізор Соні і відніс його додому де залишив собі. Потім телевізор у нього вилучили робітники міліції. У скоєному щиро розкаюється.

Свої показання ОСОБА_1,повністю підтвердив при проведенні слідчих експериментів 28.08.2015 року, де показав й розповів при яких обставинах та де він зірвав коноплю та її зберігав, та від 24.06.2015 р. де показав й розповів при яких обставинах та де він скоїв крадіжку телевізора.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, встановлені судом обставини підтверджуються:

- протоколом особистого огляду від 16.05.15 р. згідно якого у ОСОБА_1,був вилучений згорток з речовиною рослинного походження, запахом коноплі.

- висновком судово-хімічної експертизи №443 від 20.05.2015 року, з якого вбачається, що речовина рослинного походження масою 14,0 гр. яка була вилучена у ОСОБА_1, в ході особистого огляду, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, (у перерахунку на суху речовину) становить 12,7гр.

- протоколом огляду місця події від 12.06.2015 року з фототаблицею, з якого вбачається, що місце скоєння злочину є жилий будинок по вул. Бородіно, 45 в м. Краматорську, з якої була скоєна крадіжка телевізора «Sony KV-14M1K», який належить ОСОБА_2

- протоколом огляду місця події від 16.06.2015 року з фототаблицею, з якого вбачається, що в жилому будинку по вул. Астраханська,72 в м. Краматорську, в якому мешкає ОСОБА_1, був знайдений і вилучений телевізор «Sony KV-14M1K», вкрадений ним з будинку Павленко.

- протоколом огляду предмету від 16.06.2015 р. згідно якого потерпілий ОСОБА_2 впізнав вилучені у ОСОБА_1 телевізор «Sony KV-14M1K», як майно яке було вкрадене у нього з дому.

- висновком товарознавчої експертизи згідно якої вартість вкраденого телевізора «Sony KV-14M1K», з будинку ОСОБА_2 становить 694,44 грн.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1, повністю доведена у судовому засіданні, і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ст. 185 ч. 3 КК України, як навмисне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднану з проникненням у житло.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочину, особи обвинувачених, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, на обліку в диспансерах не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Як обставини, що помякшують покарання, суд прийняв до уваги щире каяття обвинувачених у скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

При таких обставинах, суд вважає, що покарання має бути призначене ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.71 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого кошти, витрачені на проведення експертизи га користь експертної установи в сумі 245,52 грн., так як вони підтверджуються довідкою.

Цивільний позов ОСОБА_2, не заявлений.

Речові докази: телевізор «Sony KV-14M1K» вважати повернутим ОСОБА_2, речовину рослинного походження масою 14,0 гр. ( суха речовина складає 12,7 гр.), що знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити як не маючий цінності.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання:

- по ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 /одного/ рок позбавлення волі,

- по ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Краматорського міського суду від 14.10.2014 року, та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на 3 /три/ роки 6 місяців, з триманням засудженого у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту взяття його під варту.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_1 та доставки його до Артемівського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області доручити Краматорському МВ УМВС України в Донецькій області по вступу вироку в закону силу.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (ЕДРПОУ 25574914, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041) 245,52 грн. за проведення експертизи.

Цивільний позов ОСОБА_2 не заявлений.

Речові докази: телевізор «Sony KV-14M1K» вважати повернутим ОСОБА_2, речовину рослинного походження масою 14,0 гр. ( суха речовина складає 12,7 гр.), що знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити як не маючий цінності.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_3