АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження: № 22-ц-/790/5517/15 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 2018/2-110/11 ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач: ШвецоваЛ.А.
У Х В А Л А
20 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді: Швецової Л.А.,
Суддів : Костенко Т.М.., ОСОБА_2
За участі секретаря Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2015 року та в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Харківська міська рада, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова про витребування та повернення майна, зобовязання відновити стан земельної ділянки та привести її у придатний для використання стан, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Харківська міська рада, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова про витребування та повернення майна, зобовязання відновити стан земельної ділянки та привести її у придатний для використання стан. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2015 року було закінчено підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду та призначено її до розгляду.
Проте, у вказаних ухвалах помилково зазначено «за апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3» замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_3»
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2015 року та в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2015 року, зазначивши у вказаних ухвалах вірним «за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_3».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 47401696, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-110/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: