АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3523/14 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 645/2822/14-ц ОСОБА_1
Доповідач Швецова Л.А.
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, треті особи: Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4, Директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва НААН України ОСОБА_5 про поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом ОСОБА_3 та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням Інститут рослинництва ім. В.Я. Юрєва НААН України подав на нього апеляційну скаргу з посиланням на порушення районним судом правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
На 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі несплати ним судового збору, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47401531, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2822/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: