АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3523/14 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 645/2822/14-ц ОСОБА_1
Доповідач Швецова Л.А.
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, треті особи: Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4, Директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва НААН України ОСОБА_5 про поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом ОСОБА_3 та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням Інститут рослинництва ім. В.Я. Юрєва НААН України подав на нього апеляційну скаргу з посиланням на порушення районним судом правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
На 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі несплати ним судового збору, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47401531, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/2822/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: