Справа № 635/3641/15-ц
Провадження № 2/635/1906/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 13 травня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що їх шлюб був зареєстрований 23 вересня 2006 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. З серпня 2014 року сторони однією сімєю не проживають.
Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
В звязку з вищевикладеними обставинами, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та прав своїх дітей.
В судовому засіданні позивач підтримала свою уточнену позовну заяву та просила суд її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, який було зареєстровано 23 вересня 2006 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 145, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ за № 038760 (а.с.4).
В судовому засіданні сторони підтвердили, що однією сімєю вони не проживають з серпня 2014 року, на примирення не згодні, в звязку з чим суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
В даний час діти залишилися проживати разом з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює охоронцем в ТОВ «САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА» та має стабільний доход, що підтверджується довідкою про доходи останнього (а.с.23).
Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 13 травня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 23 вересня 2006 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 145 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища подружжя залишити без змін.
Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 13 травня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Токарєва Н.М.
Судове рішення № 47401189, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3641/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: