Рішення № 47401002, 20.07.2015, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/270/15-ц

Номер провадження 2/633/122/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2015 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110051 від 24 вересня 2007 року у розмірі 581904 гривні 51 копійка.

Суд, вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з чим, застосовує до неї положення статті 121 цього ж Кодексу та залишає її без руху з наступних підстав.

Як убачається з Листа Печенізького РС ГУДМС України в Харківській області № 253 від 7 липня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, актовий запис № 12 від 4 лютого 2014 року.

Відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто з 4 лютого 2014 року припинилась цивільна правоздатність ОСОБА_2, а саме здатність мати цивільні права та обовязки, у звязку з чим, він не може бути відповідачем по справі.

Разом з тим, в позовній заяві відповідачем вказаний ОСОБА_2

Відповідно до статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, позивачу належить уточнити позовні вимоги, а саме, щодо залучення до справи належного відповідача.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя встановивши, що не дотримано вимог статті 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути її недоліки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: