ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.06 Справа № 15/267.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Калмичанка», с. Калмиківка Старобільського району Луганської області
до Селянського (фермерського) господарства «Золоте», с. Нижня Покровка Старобільського району Луганської області
про стягнення зерна ячменю кількістю 27 260 кг та зерна вівса - 1030 кг
За участю представників сторін:
від позивача –Корчма Г.І., представник по довіреності № б/н від 17.04.06р.;
від відповідача –не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача зерна ячменя кількістю 27 260 кг вартістю 6248,77 грн. та зерна вівса кількістю 1030 кг вартістю 240,38 грн. за договором від 19.04.2004р.
Представник позивача у судовому засіданні позовну вимогу підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представників сторін суд встановив наступне.
Між сторонами у справі укладено договір від 19.04.2004р. б/н, згідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача насіння ярового ячменя у кількості 30т, вівса –10т, проса –3т, а відповідач зобов’язався прийняти та розрахуватися за одержану продукцію шляхом передачі позивачу зерна вказаних культур з врожаю 2003р. у співвідношенні 1 до 1,5 у строк до 01.09.2003р.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, передавши відповідачу насіння ярового ячменя у кількості 30т, вівса –10т, проса –5т,, що підтверджується накладними від 19.04.2003р. №603 та від 22.05.2003р. №809, довіреністю суворої звітності.
Одержання товару за вказаним договором також підтверджується поясненнями представника позивача та не спростовується відповідачем.
Відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково.
Борг відповідача станом на час вирішення спору в суді становить 27 260 кг зерна ячменя вартістю 6248,77 грн. та 1030 кг зерна вівса вартістю 240,38 грн.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Таким чином, оцінивши доводи сторін та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у складі: 102 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Золоте», с. Нижня Покровка Старобільського району Луганської області, вул. Садова, б. 12, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30450503 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Калмичанка», с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30204757:
- зерно ячменя кількістю 27 260 кг вартістю 6248 грн. 77коп., зерно вівса кількістю 1030 кг вартістю 240 грн. 38 коп.;
- витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Наказ видати.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписане 14.07.2006р.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 47401, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/267. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: