Справа № 2026/680/2012
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Люботинська міська рада Харківської області, про незаконне привласнення присадибних ділянок та відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 05.06.2012р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про незаконне привласнення присадибних ділянок та відшкодування шкоди було залишено без руху.
Підставами для залишення позову без руху були відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору, а також в позовній заяві не були зазначені адреси відповідачів у справі.
15.06.2012р. позивач подав до суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви, до якої додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі, встановленому суддею, а також виправлену позовну заяву із зазначенням адрес відповідачів.
Водночас, у виправленій позовній заяві позивач додав третю особу, Люботинську міську раду Харківської області, яка не була зазначена у первісному позові.
Однак, позивачем додано копії позовної заяви у кількості, яка не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме додано 2 копії замість 3, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду однієї копії позовної заяви, поданої позивачем 15.06.2012р.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Люботинська міська рада Харківської області, про незаконне привласнення присадибних ділянок та відшкодування шкоди залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 47400579, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/680/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: