Справа № 630/156/13-ц
УХВАЛА
18 лютого 2013 року м.ЛюботинСуддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності та поділ спільного майна подружжя
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.05.2012р., видане виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38/1. Анулювати реєстрацію вказаного свідоцтва та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину даного житлового будинку.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору, за подання до суду позову майнового характеру, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору за наступними реквізитами: р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності та поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) ОСОБА_4 Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 47400573, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/156/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: