Лозівський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2-Н-88/10
27 квітня 2010 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № PL-706/004/2008 від 03 червня 2008 року в сумі 13261 гривні 53 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2748 гривень 50 копійок, пеня у сумі 3852 гривні 71 копійки та штрафні санкції у розмірі 75 гривень, а всього 19937 гривень 74 копійки, відповідно до ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549. 551, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 28, кв. 3 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 28, кв. 3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, р/р 29095002900004 в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528 заборгованість за кредитним договором № PL-706/004/2008 від 03 червня 2008 року в сумі 13261 гривні 53 копійки (тринадцять тисяч двісті шістдесят одна гривня 53 копійки), заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2748 гривень 50 копійок (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 50 копійок), пеня у сумі 3852 гривні 71 копійки (три тисячі вісімсот пятдесят дві гривні 71 копійка) та штрафні санкції у розмірі 75 гривень (сімдесят пять гривень), а всього 19937 гривень 74 копійки (девятнадцять тисяч девятсот тридцять сім гривень 74 копійки).
2.Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, р/р 29095002900004 в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528 судові витрати у розмірі 99 гривень 68 копійок (девяносто девять гривень 68 копійок) та 30 гривень (тридцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Смірнова Н.А.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник маж право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Суддя ______ Н. А. Смірнова
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
__________________________________________________________
Судове рішення № 47400481, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-88. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: