22.07.2015
Справа № 431/2470/15-ц
Провадження №2/431/1467/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді від 09.07.2015 року зазначену заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в установлений законом термін виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог викладених у п.п.4,5,6 ч.2 ч.5 ст.119 ЦПК України.
На виконання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем було надано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Проте, вимоги п.4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не виконані.
В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України до суду не надходило позовної заяви, яка б містила ціну позову щодо вимог майнового характеру.
При викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, остання просить суд зобовязати відповідача передати їй майно перелік, якого зазначається. При цьому, в позові не зазначено де саме знаходиться це майно, його вартість, а також не додаються докази, що вказане майно належить позивачу, що є порушенням вимог п.п.5.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Не дивлячись на ці вказівки, в зазначений термін, позивачем недоліки не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно квитанції №202 від 21.07.2015 р. ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Положенням п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Приймаючи до уваги наведене, суддя вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції №202 від 21.07.2015 р.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №202 від 21.07.2015 р. на р/р 31218206700331, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 47398455, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2470/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: