Court ruling № 47398455, 22.07.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

22.07.2015

Справа № 431/2470/15-ц

Провадження №2/431/1467/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 09.07.2015 року зазначену заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в установлений законом термін виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог викладених у п.п.4,5,6 ч.2 ч.5 ст.119 ЦПК України.

На виконання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем було надано документ, який підтверджує сплату судового збору.

Проте, вимоги п.4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не виконані.

В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України до суду не надходило позовної заяви, яка б містила ціну позову щодо вимог майнового характеру.

При викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, остання просить суд зобовязати відповідача передати їй майно перелік, якого зазначається. При цьому, в позові не зазначено де саме знаходиться це майно, його вартість, а також не додаються докази, що вказане майно належить позивачу, що є порушенням вимог п.п.5.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, в зазначений термін, позивачем недоліки не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно квитанції №202 від 21.07.2015 р. ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Положенням п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Приймаючи до уваги наведене, суддя вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції №202 від 21.07.2015 р.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №202 від 21.07.2015 р. на р/р 31218206700331, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пелих О.О.