Ухвала суду № 47396888, 23.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1456/14-к

Провадження № 1-кп/344/34/15

У Х В А Л А

23 липня 2 015 р оку м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

суддів Руденка Д.М.

ОСОБА_1

з участю: секретаря Андрусяк М.С.

прокурора Орищенка І.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання по даному кримінальному провадженні викликався свідок ОСОБА_10, однак згідно зібраних судом матеріалів, доставити його в судове засідання не представилось можливим, так як останній на даний момент перебуває в Івано-Франківському слідчому ізоляторі. Враховуючи, що у відсутності вказаного свідка кримінальне провадження розглянути неможливо, на обговорення сторін та інших учасників кримінального провадження судом у відповідності до ст.336 КПК України, поставлене питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_10 із Івано-Франківським слідчим ізолятором.

Прокурор в судовому засіданні просив допитати даного свідка у режимі відеоконференції.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 на даний час перебуває в установі попереднього ув'язнення Івано-Франківському слідчому ізоляторі, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції із Івано-Франківським слідчим ізолятором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, 24 липня 2015 року о 13 год. 20 хв. у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом та Івано-Франківським слідчим ізолятором.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_10 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Івано-Франківського слідчого ізолятора.

Зобов'язати уповноважену службову особу Івано-Франківського слідчого ізолятора встановити особу свідка ОСОБА_10, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обовязки, забезпечити перебування службової особи установи поряд із свідком протягом судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Болюк І.І.

Судді Руденко Д.М.

ОСОБА_1