Рішення № 47392985, 17.08.2010, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
2-115/2010
Номер документу
47392985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року Юр"ївськийрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Ковальчука В.О.

при секретарі:Біляковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Юрївка Юр"ївського району Дніпропетровської області цивільну справу № 2-115-2010 року за позовомВідкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2про стягненнязаборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом зазначаючи, що між ним та відповідачем 27 березня 2007 року був укладений кредитний договір № 010/113202/3167/82, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5000 (п»ять тисяч) гривень 00 копійок.

Разом з тим, позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом повинні проводитися кожен місяць, відповідно до встановленого графіку.

Але,відповідач умов вказаного договору не виконував і в звязку з цим утворилася заборгованість неповернутого кредитув розмірі 20930 (двадцять тисяч девятсот тридцять) гривень 80 копійок, а також пеня в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, на загальну суму 21050 (двадцять одна тисяча пятдесят) гривень 80 копійки.

В звязку з цим, позивач просив стягнути з останнього на його користь заборгованість в розмірі 21050 (двадцять одна тисяча пятдесят) гривень 80 копійки, судові витрати покласти навідповідача.

В судовезасідання представник позивача ОСОБА_3 не прибулата подала в суд заяву з проханням розглянути справу без її участі та зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги.

ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув,причини неявки суд не повідомив,хочапро часімісцесудовогозасіданняповідомлявсяналежним чином, про що свідчать повідомлення проврученнявідповідачупоштовихвідправлень судових повісток про виклик в судове засіданнявід03 червня та07 серпня 2010 року.

Суд, перевірившиматеріалисправиухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПКУкраїни.

Судом встановлено такі факти та відповідні їмправовідносини.

Згідно кредитного договору № 010/113202/3167/82 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5000 (п»ять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.5.1 вказаного договору позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежемабо готівкою в касу кредитора щомісячно до повного погашення заборгованості за кредитом.

27 березня 2009 року , згідно п.3.1 кредитного договору, закінчився термін дії кредитного договору № 010/113202/3167/82 від 27 березня 2007 року, але Відповідачем своєчасно не були виконані умови кредитного договору по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦПК України,зобовязання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, боржник зобовязаний виконати своє зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязанийсплатити суму боргу з врахуванням встановленого договором.

Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

"tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Згідно платіжних доручень № 3/2138, 3/2139 від 31 березня 2010 року позивач поніс судові витрати в сумі 210 (двісті десять) гривень 51 копійок та витрати на інформайційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,625, ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 2909770000200 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 суму боргунеповернутого кредитув розмірі 20930 (двадцять тисяч девятсот тридцять) гривень 80 копійок, а також пеня в розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок, на загальну суму 21050 (двадцять одна тисяча пятдесят) гривень 80 копійки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користьВідкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 2909770000200 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 судові витрати в сумі210 (двісті десять) гривень 51 копійок. повязані з оплатою судового збору при подачі позовної заяви.

;">Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користьВідкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 судові витрати в сумі120 (сто двадцять) гривень,повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянутесудом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис:ОСОБА_4

Копія вірна: суддя підпис:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47392985 ?

Документ № 47392985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47392985 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47392985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47392985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47392985, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 47392985, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47392985 відноситься до справи № 2-115/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-115/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47392983
Наступний документ : 47392988