Ухвала суду № 47391530, 13.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

13 липня 2015 року

Справа № 203/4142/15-к

1-кс/0203/1503/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Карпенка С.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12013042020000317, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 276, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 15.11.2013 о 01:08 год., машиніст вантажного потягу №1801, електровоз №521, Тетерятник, повідомив йому, що рухаючись по першій колії ст. Нижньодніпровськ в напрямку ст. Дніпропетровськ він помітив, що між першою та дев'ятою коліями ст. Нижньодніпровськ лежить невідомий чоловік. Виїздом СОГ було виявлено труп невстановленого чоловіка з тілесними ушкодженнями, характерними для травмування залізничним транспортом. В ході проведення слідчих дій (впізнання за фотографіями) було встановлено особу трупа, яким виявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому з'ясовано, що ОСОБА_2 діючи спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у розмірі 9 880 000 грн., які належали ПрАТ «Мєтлайф», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду. Вказані обставини свідчать про участь у вбивстві невідомого чоловіка ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими особами для імітування факту смерті ОСОБА_2, з метою заволодіння страховими виплатами.

Відповідно до листа №6968-ОД від 04.06.2015 Департаменту ПрАТ «МетЛайф» встановлено, що за договором страхування життя №100198974 від 08.08.2013, укладеного з ОСОБА_2 було внесено дві оплати на суму 4706,00 від 08.08.2013 та на суму 4649,00 від 26.10.2013, що підтверджується довідкою з АТ «УкрСиббанк» №06-54/1/5053 від 04.06.2015.

11 червня 2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю, з подальшою можливістю їх вилучення в АТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 35005, 61001, м. Харків, пр. Московський, 60), а саме: оригіналів квитанцій про оплату, виписку по рахунку №26502269922501, на який були перераховані грошові кошти ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МетЛайф».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 листопада 2013 року за №12013042020000317.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника АТ «УкрСиббанк».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 35005), а саме: квитанцій про оплату, виписки по рахунку №26502269922501, які підтверджують платіж за договором страхування життя №100198974 від 08.08.2013, укладеного з ОСОБА_2, на суму 4649,00 від 26.10.2013, який було перераховано на вищезазначений рахунок, який належить ПрАТ «МетЛайф», однак, з подальшою можливістю вилучення копій зазначених документів.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12013042020000317, - задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 35005, 61001, м. Харків, пр. Московський, 60), а саме: квитанцій про оплату, виписки по рахунку №26502269922501, які підтверджують платежі за договором страхування життя №100198974 від 08.08.2013, укладеного з ОСОБА_2, на суму 4649,00 від 26.10.2013, який було перераховано на вищезазначений рахунок, який належить ПрАТ «МетЛайф», однак, з подальшою можливістю вилучення копій зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ф Карпенко