Ухвала суду № 47389297, 28.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 5004/1166/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мельник О.В. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі судового засідання Ткач Ю.В.,

розглянувши заяву про відвід всього складу суддів Рівненського апеляційного господарського суду

в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.13 р. у справі № 5004/1166/11, прийняту за результатами перегляду рішення від 20.12.2011 р. у справі №5004/1166/11 за нововиявленими обставинами

за позовом 1. Підприємця ОСОБА_1 (м. Луцьк);

2. Підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк)

до приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" (м. Луцьк)

про визнання недійсними угод про оренду торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, включаючи додатки до угод на оренду торгових площ від 30.03.2004р. та угод про надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки

за участю представників сторін:

Позивачів - ОСОБА_3, довіреність №812 від 24.04.2012р.

- ОСОБА_4, довіреність №812 від 24.04.2012р.

Відповідачів - Мамченко І.В., довіреність №41 від 22.03.2013р.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2013р. у справі №5004/1166/13 апеляційну скаргу підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.13 р. у справі № 5004/1166/11 прийнято до провадження та пизначено до розгляду.

28.05.2013 року від представників позивачів надійшла заява про відвід всього складу суддів Рівненського апеляційного господарського суду

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Розглянувши подану заяву про відвід всього складу суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про її безпідставність.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву про відвід всього складу суддів Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5004/1166/11 залишити без задоволення.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.