Справа № 136/1693/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2014 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить виділити в користування їй та її синові, а також відповідачеві, ряд приміщень в житловому будинку, який належить на праві власності відповідачеві, посилаючись на те, що нею порушена справа про розірвання шлюбу з ним, але вона з сином проживає в його житловому будинку і іншого житла не має. .
Судом встановлено, що всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, (п.п.5 та 6), не уточнені позовні вимоги, оскільки в позовній заяві не вказано які права свободи чи інтереси позивачки порушені, невизнані або оспорені відповідачем. Крім цього, так як в позові ідеться фактично про встановлення сервітуту щодо нерухомого майна , в порядку ст. ст.401-405 ЦК України, в позові необхідно зазначити обсяг прав позивачки щодо користування чужим майном, на який строк пропонується встановити сервітут, за яку плату, чи зверталась позивачка до відповідача в порядку ч.1 ст.405 ЦК України, за визначенням приміщень, які вона має право займати .
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 47384348, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1693/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: