Справа № 136/1693/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2014 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить виділити в користування їй та її синові, а також відповідачеві, ряд приміщень в житловому будинку, який належить на праві власності відповідачеві, посилаючись на те, що нею порушена справа про розірвання шлюбу з ним, але вона з сином проживає в його житловому будинку і іншого житла не має. .
Судом встановлено, що всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, (п.п.5 та 6), не уточнені позовні вимоги, оскільки в позовній заяві не вказано які права свободи чи інтереси позивачки порушені, невизнані або оспорені відповідачем. Крім цього, так як в позові ідеться фактично про встановлення сервітуту щодо нерухомого майна , в порядку ст. ст.401-405 ЦК України, в позові необхідно зазначити обсяг прав позивачки щодо користування чужим майном, на який строк пропонується встановити сервітут, за яку плату, чи зверталась позивачка до відповідача в порядку ч.1 ст.405 ЦК України, за визначенням приміщень, які вона має право займати .
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47384348, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 136/1693/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: